【基本案情】
第4459027號(hào)“TIGER FIERCE TIGER及圖”系泰格工業(yè)集團(tuán)有限公司在第12類的注冊(cè)商標(biāo)（核準(zhǔn)使用在陸地車輛用噴氣發(fā)動(dòng)機(jī),陸地車輛傳動(dòng)馬達(dá),小型機(jī)動(dòng)車,自行車發(fā)動(dòng)機(jī),陸地車輛引擎,陸、空、水或鐵路用機(jī)動(dòng)運(yùn)載器,車輛防盜設(shè)備等商品上）。該商標(biāo)系于2005年就已經(jīng)提交申請(qǐng)，獲得核準(zhǔn)注冊(cè)成功，就一直由該公司持有，正常使用中。
2025年03月06日，某代理咨詢有限公司，對(duì)第4459027號(hào)“TIGER FIERCE TIGER及圖”商標(biāo)中的“機(jī)車”等全部核定使用的商品，提交“撤銷注冊(cè)商標(biāo)三年未使用”的申請(qǐng)。答辯人委托我司負(fù)責(zé)全面處理該商標(biāo)撤銷案的相關(guān)事宜。
本案的答辯人是一家生產(chǎn)馬達(dá)（陸地車輛）、電動(dòng)機(jī)、發(fā)動(dòng)機(jī)（電動(dòng)自行車）、發(fā)電機(jī)、按摩器（椅）、嬰兒車（機(jī)車）、電子產(chǎn)品、機(jī)床及各類機(jī)械電子工業(yè)產(chǎn)品的大型民營股份制企業(yè)。答辯人是我司長期合作的顧問單位，有專門的法務(wù)團(tuán)隊(duì)，負(fù)責(zé)該公司商標(biāo)管理和維護(hù)方面，已經(jīng)做好充分準(zhǔn)備。答辯人非常注重日常對(duì)的商標(biāo)使用證據(jù)的收集與保存。
涉案商標(biāo)“TIGER FIERCE TIGER及圖”是答辯人重要的主商標(biāo)之一，亦是答辯人極為重視并予以特別保護(hù)的品牌。對(duì)于涉案商標(biāo)，答辯人不僅自己使用，而且允許其全資或者控股子公司可以無償使用涉案商標(biāo)“TIGER FIERCE TIGER及圖”進(jìn)行商業(yè)使用,其在核定的商品上使用涉案商標(biāo)的行為同樣視為商標(biāo)法意義上的商標(biāo)使用行為。
經(jīng)過我司專業(yè)法務(wù)團(tuán)隊(duì)的探討研究，向商標(biāo)局提供的企業(yè)的榮譽(yù)證書、公證書及民事判決書、企業(yè)信息、展會(huì)合同及發(fā)票、產(chǎn)品手冊(cè)、購銷合同及發(fā)票、報(bào)關(guān)單等證據(jù)足以符合《商標(biāo)法》規(guī)定的注冊(cè)商標(biāo)使用證據(jù)，并提交了專業(yè)的答辯意見，獲得了商標(biāo)局的認(rèn)可，決定不予撤銷。
【裁定結(jié)果】
國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)依照《中華人民共和國商標(biāo)法》第四十九條及商標(biāo)法實(shí)施條例第六十六條、六十七條的規(guī)定，我局決定:第4459027號(hào)第12類“TIGER FIERCE TIGER及圖”商標(biāo)在“1.陸地車輛用噴氣發(fā)動(dòng)機(jī);2.陸地車輛傳動(dòng)馬達(dá);3.小型機(jī)動(dòng)車;4.自行車發(fā)動(dòng)機(jī);5.陸地車輛引擎;6.陸、空、水或鐵路用機(jī)動(dòng)運(yùn)載器;7.車輛防盜設(shè)備”商品上的注冊(cè)予以維持，在“1.機(jī)車;2.手推車;3.車輛輪胎”商品上的注冊(cè)予以撤銷。
【代理點(diǎn)睛】
我司律師團(tuán)隊(duì)在認(rèn)真研究案情后，積極與當(dāng)事人進(jìn)行溝通，包括指導(dǎo)商標(biāo)使用證據(jù)收集的方向、系統(tǒng)整理商標(biāo)使用的各項(xiàng)證據(jù)材料，以及撰寫并提交詳盡的商標(biāo)使用證據(jù)說明等。
【典型意義】
本案是一件典型“近似在先”的商標(biāo)撤銷案。經(jīng)查詢申請(qǐng)人于2024年09月25日，向商標(biāo)局提交第12類第81105427號(hào)“TIGER AUTO”商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)，其選定的商品包括：汽車兩側(cè)腳踏板,車頂行李架,陸地車輛用車頂行李箱,汽車減震器,陸地車輛用離合器,運(yùn)載工具內(nèi)裝飾品,汽車車輪,汽車保險(xiǎn)杠,汽車底盤,后視鏡，群組涉及1202;1211；該商標(biāo)于2025年02月08日被商標(biāo)局下發(fā)駁回通知書，而本案涉案商標(biāo)于2025年03月06日被人提出撤三申請(qǐng)，恰好被撤的商品涵蓋了該商標(biāo)的全部商品群組。同日，申請(qǐng)人提交了駁回復(fù)審申請(qǐng)；從這一時(shí)間鏈來看，明顯是申請(qǐng)人新申請(qǐng)的商標(biāo)與本案涉案商標(biāo)1202;1211群組構(gòu)成近似，被商標(biāo)局駁回了，于是采取撤三+駁回復(fù)審的策略，企圖讓其第81105427號(hào)“TIGER AUTO”商標(biāo)注冊(cè)可以成功注冊(cè)。
申請(qǐng)人為了一己私利，對(duì)答辯人正在使用中的“TIGER FIERCE TIGER及圖”商標(biāo)提出“撤銷連續(xù)三年不使用注冊(cè)商標(biāo)申請(qǐng)”的行為，系對(duì)法律“撤銷連續(xù)三年不使用注冊(cè)商標(biāo)申請(qǐng)”權(quán)利的濫用，具有“撕名牌”的故意性。其提出“撤銷連續(xù)三年不使用注冊(cè)商標(biāo)申請(qǐng)”并非出于維護(hù)商標(biāo)市場秩序的良好愿望，完全違背“誠實(shí)信用”這一帝王原則，增加答辯人人力和財(cái)力負(fù)擔(dān)，攪亂商標(biāo)市場秩序，法律不能縱容如此惡意的權(quán)利濫用。
慶幸的是，答辯人常年以來一直都是我司的顧問單位，接受我司專業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律服務(wù)。我司一直不遺余力地為答辯人公司提供商標(biāo)的確權(quán)維權(quán)，積累了豐富的處理大量“撤銷”商標(biāo)案件的經(jīng)驗(yàn)，能及時(shí)有效建議答辯人提供出符合《商標(biāo)法》規(guī)定的使用證據(jù)，并且獲得國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局的認(rèn)可。這說明有專業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法務(wù)團(tuán)隊(duì)做好品牌顧問服務(wù)，對(duì)于現(xiàn)在企業(yè)商標(biāo)權(quán)利的維護(hù)，具有非常重要的作用。
